四氟醚唑的前生今世
对于三唑类杀菌剂，想必大家都不陌生，以三唑酮、苯醚甲环唑、戊唑醇和己唑醇为代表的传统三唑类杀菌剂已经深入人心，甚至上市最早的三唑酮，如今依然在防治小麦病虫害方面发挥余热。
新一代三唑类杀菌剂如氟环唑、氟硅唑、戊菌唑等，虽然价格依然处于高位，但以其优秀的防病治病效果，逐渐走向杀菌剂市场前沿。
但在新一代三唑类杀菌剂中，还有一位叫做四氟醚唑的成员，想必大家就比较陌生了。
和其它三唑类杀菌剂均出自于名门大族（戊唑醇和三唑酮均出自拜耳、氟环唑来自巴斯夫、苯醚甲环唑来自先正达、氟硅唑出自杜邦）有所不同，四氟醚唑为意大利一家名不经传的农药企业研发。
虽然以进口农药的名头进入我国市场，但在市场推广方面，实力远远落后于其他世界农药巨头，再加上诸多三唑类杀菌剂在防治病害时的同质化，一旦推广不力，就有可能淹没在诸多杀菌剂的汪洋大海里。
如氟硅唑、戊菌唑、粉唑醇等，注定只能在局部区域流通。
正所谓“酒香也怕巷子深”，缺乏吆喝的产品，哪怕本身是个好产品，但一定是不为大众所知的产品。
另外，四氟醚唑为上世纪90年代研发的三唑类杀菌剂，和其它常见三唑类杀菌剂相比，属于较为“年轻”的一个品种，当该产品在我国专利到期后，杭州宇龙抓住商机，于年成功研发出95%四氟醚唑原药，且含量还要高出意大利进口1%。
较为遗憾的是，缺乏其他国内企业的跟进，也让四氟醚唑这个产品，很难在诸多竞品中做到一枝独秀。
四氟醚唑具有哪些优势
在诸多三唑类杀菌剂中，四氟醚唑又具有哪些与众不同的优势呢？
①安全性
众所周知，三唑类杀菌剂对作物或多或少都有一定的抑制性质，所以，作物苗期（禾谷类作物除外）一般不推荐使用三唑类杀菌剂。
也正因此，四氟醚唑的安全性就得到了凸显，既不会干扰植物体正常的赤霉素的生物合成，也不会抑制作物正常生长，即便在高温高湿下使用，用于各个生长阶段的作物，也没有药害现象发生。
②专业性
三唑类杀菌剂对白粉病都有一定的治疗效果，但唯有四氟醚唑强调了对白粉病的突出效果。
也许，将产品定位主治白粉病，或许是四氟醚唑在诸多三唑类杀菌剂中得以出圈的突破口，和“包治百病”（卵菌纲除外）的三唑类同行相比，专治白粉病就让四氟醚唑有了固定的市场空间。
③稀缺性
当前在我国农业农村部获得农药登记的四氟醚唑共有18个产品，其中单剂11个（含3个原药证件）、混配剂7个，登记防治对象均为白粉病，这在诸多三唑类杀菌剂中，属于比较罕见的。
据佰秀农业了解，在仅有的15个四氟醚唑单剂和混配剂证件中，在市场上流通的四氟醚唑产品更是少之又少，目前有杭州宇龙相关产品在草莓和葡萄作物上打开了一定的名气。
证件的稀缺也是把双刃剑，一旦四氟醚唑原药价格下调，在作物病害尚未产生病害的前提下，四氟醚唑一旦推广普及，最终效果将是极具性价比的。
四氟醚唑曾在小麦种植区火爆一阵子
为啥如今没了动静
多年前，在河南、皖北等冬小麦种植区，四氟醚唑被推广应用于防治小麦白粉病，只是，在小麦种植区火爆了一阵子后，便没了动静，如今的四氟醚唑，已经完全退出了小麦病害防治市场。
这又是怎么回事呢？
①性价比
当时的四氟醚唑，仅单一成分，亩用药成本就达8元以上（混配剂价格更高），在白粉病不是每年都能发生的前提下，如果仅仅用于预防，这个价格明显高于其它三唑类杀菌剂。
后来，在综合防病治病能力更强的苯甲丙环唑和氟环唑的冲击下，只能无奈退出小麦市场。
②速效性
在种植户看来，价格高的杀菌剂，既要防病优秀，又要杀菌优秀，还要见效快，只有如此，才能符合高档杀菌剂的气质。
然而，四氟醚唑虽然预防效果和治疗效果均为出色，但却不具备速效性，一般在施药7天后才能达到杀菌高峰，这种特质，看起来没有问题，但和当今的杀菌理念有所冲突。
③市场定位
作为一款见效较慢的保护+治疗型杀菌剂，同时还具有极好内吸传导和安全性较高的杀菌剂，四氟醚唑的定位也许并不在大田作物上。
用于经济作物白粉病防治，或许是当前四氟醚唑最好的市场定位。
当四氟醚唑自降身价后，或许又能重归大田，毕竟是价格限制了它的优秀，却限制不了它的未来。