所谓周代没有小麦，更谈不上有“臊子面”的观点应该休矣！
*考古发现证明，早在年前，中华大地就有小麦了。
有些说法见仁见智，似乎各有一定道理，且互相矛盾，弄得人是非难辨，莫衷一是。可是一旦有了考古资料的证实，铁证如山，我想就不能再人云亦云地固执己见了。而应该以事实为依据，自我反省，抛弃以往的缺乏科学依据的不当观点了。若再硬要坚持，那就必然贻笑大方，也会成为大家闲谈中的笑柄。
比如，在周原大地，对于多年前的商末周初就有“臊子面”的传统说法，就一直有争议，一些论者不知从哪里找来的资料，硬说那时候根本就没有小麦，何来“臊子面”，并振振有词，批驳古周原在多年前就有“臊子面”的传统说法，起到了误导作用。似此身在圣地，自灭威风，岂不憾哉？
对不起，现在《光明日报》公开发表的考古资料，已经无可辩驳地证明，早在多年前，小麦就已经传入中国大地了。
谓予不信，请看一下有关考古资料：
年，*全国第一次可移动文物普查北疆文物专家组与阿勒泰地区、吉木乃县文物局工作人员在吉木乃县途经阔依塔斯村时，发现了此处遗址，初步认定该遗址属于青铜时代古人类生活居住遗址。年，*文物考古研究所派专人对该遗址进行了较详细的调查，年获得国家文物局批准开始发掘。
经过初步试掘，*文物考古研究所联合北京大学考古文博学院初步确定：通天洞遗址是一处综合性的洞穴遗址，是*境内第一处经过考古发掘、发现有明确地层的旧石器时代遗址。其不仅填补了*史前旧石器考古的空白，也是中国旧石器考古的重大发现，对了解*地区4.5万多年以来古人类演化发展过程、确立区域文化发展的编年框架有非常重要的意义。
“遗址中发现了目前国内最早的小麦、青稞，也发现了*目前最早的黍。黍在发现的农作物中占有60％以上的比重，这是值得