大眼导读4月3日，知名编剧倪学礼诉央视热播剧《我在北京，挺好的》剽窃案一审宣判，倪学礼将获赔偿，央视也将停播该剧。
本文来源：财新网
4月3日，知名编剧倪学礼诉央视热播剧《我在北京，挺好的》（下称《我》）相关方侵权剽窃案在北京市朝阳区人民法院宣判。该剧制作方西安曲江丫丫影视文化股份有限公司（下称曲江丫丫）和编剧刘嘉军被判公开向倪学礼道歉，并赔偿精神损害赔偿金和律师费合计两万元，同为被告的央视被要求停播《我》剧。
年5月7日至6月10日，《我》剧在央视综合频道首播，讲述的是农村姑娘谈小爱为找变心的未婚夫来到北京，此后独自在京打拼20年，获得成功的励志故事。该剧播出后，知名编剧倪学礼随后在个人微博称，该剧大量剽窃由其担任编剧的剧本《小麦进城》和其创作的小说《追赶与呼喊》。
倪学礼告诉财新记者，年，其长篇小说《追赶与呼喊》在文学期刊《十月长篇小说》上发表，西安曲江影视投资（集团）有限公司（下称曲江影视）与其签订了《聘用电视剧编剧合同》，由倪学礼以《追赶与呼喊》为基础为电视剧《小麦进城》改编文学剧本。
此外，电视剧《小麦进城》获得不少美誉，先后获得白玉兰奖电视连续剧艺术贡献奖、中国广播电视影视大奖和“飞天奖”长篇电视剧二等奖。
聘请倪学礼改编《小麦进城》剧本的曲江影视与《我》剧制作方曲江丫丫，同为西安曲江文化产业投资（集团）有限公司下属的影视板块子公司。两剧的导演同为姚远，主演均为王茜华。
年7月12日，倪学礼将涉嫌剽窃其小说和剧本的电视剧《我》一剧的播出方央视、制作方曲江丫丫和编剧刘嘉军告上法庭，经过多次质证开庭，朝阳法院做出上述判决。
《我》剧被判剽窃
庭审中，双方质证的焦点不仅在于《我》一剧是否构成对倪学礼小说《追赶与呼喊》及剧本《小麦进城》的剽窃。根据曲江影视与倪学礼签订的《聘用电视剧编剧合同》的，曲江影视向倪学礼支付的酬金包含对倪学礼原创小说《呐喊与追赶》的著作权转让费，即倪学礼只拥有文学剧本的署名权、出版文学剧本及由文学剧本改编小说的权利。在倪学礼在未享有著作权的前提下，是否能认定《我》剧构成侵权。
判决书首先对《我》是否构成对小说《追赶与呼喊》及剧本《小麦进城》的剽窃进行论证。判决认为，故事框架属于主题和思想的范畴，不能构成剽窃的依据；而在故事主线、主要人物设置及主要人物关系的塑造和具体情节、语句上，经过比对，可以认定《我》剧同时构成对《小麦进城》剧本和《追赶和呼喊》小说的剽窃。
判决进一步认为，根据《著作权法》的规定，虽然无法认定倪学礼享有涉案小说《追赶与呼喊》及剧本《小麦进城》由文字作品到电视剧的改编权和摄制权，但倪学礼作为上述作品的作者，在作品内容被改编、摄制成电视剧的情况下，其仍享有在电视剧上表明原作者身份的署名权，因此认定《我》据构成了对倪学礼享有署名权的侵害。
央视涉案
对于本案另一被告央视，倪学礼诉称，应与《我》剧制片方曲江丫丫和编剧刘嘉军承担共同侵权责任。然而央视仅被责令停播《我》剧。对于这一判决结果，原告倪学礼的委托代理人温晓红律师对财新记者表示，暂时不发表看法，并保留相关权利。
倪学礼告诉财新记者，《我》剧由曲江丫丫和央视联合出品，央视多人在该剧中署名。此外，《我》剧除在央视综合频道播出外，还被上传至央视网上传播。在首播过程中，倪学礼与央视工作人员多次沟通，先后向央视工作人员发出了对《我》剧抄袭情况的说明和停播函，但央视并未停播。
央视对此辩称，央视人员在《我》剧中署名属电视剧署名惯例，对于倪学礼的停播要求，无法仅凭倪学礼的单方面声明取消播出。
此外，央视与丫丫影视签订的《电视剧版权购买合同》中规定：丫丫影视保证其对该剧独家享有完整的版权，保证已妥善处理与该剧创作、制作、发行、播出等相关任何第三方关于著作权、邻接权等民事权益关系。
对于本案的判决结果，央视方面的委托代理人对财新记者表示，目前还只是一审的判决，并不是一个最终的生效判决，他表示，法院认定的事实、适用的法律，“对于央视的这部分，我们是尊重法院的认定的”。另两名被告曲江丫丫和编剧刘嘉军的委托代理人，则当庭表示不服从判决，将会上诉。
原告倪学礼的委托代理人温晓红向财新记者透露，下一步会继续起诉另一部由姚远导演的“涉嫌抄袭”的影视剧《满仓进城》。
传媒大眼由指尖族科技传媒团队出品。
预览时标签不可点收录于话题#个上一篇下一篇
